“注冊商標，免代理費”，成為了“互聯網+知識產權”最常見的口號，一些傳統商標代理機構也紛紛降價；由于可以網報，部分工商代理機構，記賬公司也紛紛殺入商標代理市場，祭出“免費”大旗。不可思議的低價，看似給企業節省了不菲的代理費，但“免費”未必真便宜。
無論商標是用作推廣還是防御，只有能夠發揮功用的商標才值得被注冊。“使用＞注冊”，這是商標注冊的正確思維。在考慮進行商標注冊的時候，首要考慮的是能不能成功使用，而不是注冊的費用。從提報申請到商標局下發受理通知，其實是個很容易的事情，材料備齊，提交，即使重名，商標局都會予以受理。這就是“免費”平臺所展示的一天能做幾百件商標數量的來源。有了大基數，即使核準成功率很低，最終也會有不錯的成績。
但是，對于通過“免費”代理進行注冊的企業，“申請——受通——駁回”成了最常見的狀況。駁回復審和訴訟，這些才是“免費”背后的收費動力。與動輒幾千甚至數萬的復審費用和訴訟費用相比，省掉的那點兒代理費，完全是毛毛雨。在不想放棄商標權利的心態下，忍痛付錢吧。平臺根本不吃虧，也壓根沒讓利。
在申請注冊之前進行近似查詢，并給出適當建議，這是任何商標代理機構應盡的職業義務。但是，利用“免費”招徠的用戶，在不出錢的情況下，會不會享受到這種應有的服務？吸引了風投的互聯網平臺或許能用補貼的手段維持，那些沒有資本支持的，“免費”背后就是打折的服務或者無服務了。
知識產權在中國尚屬新興事物，公眾的知識水平普遍偏低。高速的經濟發展，催生了大量的知識產權需求。但知識水平的落后與大量需求的不對等，使得代理機構獲得了發展的黃金時期。市場大了，渾水摸魚者亦有之。單純逐利者只想增加受理客戶的量，卻完全忽視了質。更有甚者，借“免費”之名，行欺詐之實，利用知識信息的不對等，巧立名目收取費用。
知識產權本應是專業知識的高地，卻被“低價低質”毀傷聲譽。
或許，不專業的商標代理人能撞上商標被核準注冊，但“低價”影響下的專利撰寫人一定寫不出好的《專利要求書》。一個專利技術本身雖有新穎性和創造性，但低水平的撰寫導致專利被無效或得不到有效保護，這才是最大的災難。日前，復旦大學的一項藥物研究專利海外授權費用高達4.2億，這樣有價值的專利，它的專利撰寫人價值多少？500萬？1000萬？這樣的價格一點也不過分。
價格應該是和價值對等的。知識產權的價值絕不是省下的幾百元代理費所能體現的，作為知識產權服務人員，販售的是專業技能和負責任的心態，理應得到尊重和回報。
今年兩會上，“知識產權”成為了關注度頗高的詞匯，代表們紛紛表達了加強立法、司法方面改革的愿望，其中最重要的趨勢之一就是“知識產權引入懲罰性賠償，提高賠償上限。”《商標法》已將賠償上限提高至三百萬元；而在版權和專利的法律也在修改征求意見中，建議將賠償金額提高，版權提高至100萬元、專利提高至500萬元。在知識產權強國建設的大背景下，知識產權法律中引入“懲罰性賠償”大勢所趨，實施只是時間問題。
法律更嚴，賠償額度更高，要求企業提高自身的知識產權意識和應對能力。然而對占中國經濟九成以上的小微企業而言，依賴知識產權代理機構提供相關服務是最佳的選擇。但是，別被“免費”的幌子忽悠，讓發展企業的路途長出荊棘。
先風原創。轉載請注明作者及來源。點擊閱讀原文，“看低價給您的企業帶來哪些后果？”
